De Sunburn a Exogenesis: Symphony Part 3 [Redemption]. Este es el camino que Muse han recorrido en los últimos 9 años y de verdad que es digno de análisis. La primera abría su debut, la segunda cierra su último trabajo, The Resistence. Menudo marrón de disco, amigos. Todo un reto para los críticos profesionales (no es el caso) pues la mayoría no saben muy bien cómo digerir un trabajo que con una mano parece aferrarse a lo sublime y con la otra acaricia lo ridículo. Bajen conmigo y repasamos.
En su tierra, Alexis Petridis, de The Guardian, está tan desconcertadado que le da 4 sobre 5 pero no dice nada bueno hasta la penúltima línea. Comienza el inglés comentando que, al escuchar el álbum, se tiene la absoluta certeza de estar ante un límite, un dead end. “No pueden continuar por este camino sin sucumbir a la autoparodia haciendo un álbum tan hortera y ridiculo que sólo provoque la carcajada”. Algo que, sugiere, ya se roza en I Belong to you [Mon coeur s’ouvre a ta voix], tema que nos introduce en la paja mental de la Exogenesis, una especie de tribroma sinfónica que deleita y da pelusilla por igual. (La del subtítulo francés suena a sueño oscuro de Rufus Wainwright, pero… sin Wainwright. Y el saxo bajo que entra en el 4:36 es probablemente el arreglo más fuera de sitio que servidor se ha echado al oído en tiempos).
Y qué decir de la épica. Los crescendos de este disco. Los gritos y la furia. Yo lo escucho y me da la sensación de estar viendo ya el Live at Hyde Park que quizás publiquen dentro de 3 años. Las luces, los flashes, las manos en alto y los gritos femeninos por doquier. Es eso, la épica de DVD. Son ese tipo de cosas las que a mi juicio hacen de The Resistance un disco hecho desde la convicción de estar por encima del bien y del mal. Esto ya le pasó a Napoleón y su historia terminó en Waterloo. Por no ciudarse. No sé si The Resistance es el Waterloo de Muse (no lo parece), pero Matt Bellamy se me parece cada vez más al Napoleón que creía que no podía perder una batalla, hiciese lo que hiciese.
Otro crítico inglés, Chris Jones, de BBC, titula su reseña “Saben perfectamente cómo es el placer culpable”. La crítica, mucho más musical que sentimental, le da un par de palos a Bellamy, principalmente por su adhesión a teorías conspiratorias varias. Claro ejemplo de esto fue HAARP, título del álbum en directo que sacaron el año pasado. Para quien no lo sepa, HAARP son las siglas de High Frequency Active Auroral Research Program. En cristiano: Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia. Básicamente consiste en una red metálica de varios kilómetros cuadrados (eso creo) instalada en Alaska (con dinero de EEUU) con la que, según la teoría de la cospiración, se puede controlar el clima hasta el punto de provocar huracanes o diluvios en prácticamente cualquier parte del mundo. Casi nada. El caso es que The Resistance continúa dando pildoritas políticas y lecciones geoestratégicas que, opino, están de más.
Calidad musical al margen, este es un disco pretencioso, que, como dice Jess Harvell de Pitchfork, habla más del ego de Matt Bellamy que de otra cosa. Da la sensación de que a Bellamy la fama le pesa. Parece como si el hecho de saber hasta dónde llega su música le obligase a una especie de misión más allá de lo musical. Delirios de grandeza o lo que sea.
Matt quiere tansmitir un mensaje y nos plantea una ecuación simple: tú y yo contra el sistema. De ahí el título “La resistencia”. De ahí la pomposidad, la grandilocuencia, esa especie de trancendencia esforzada de quien sueña con hacer un The Wall pero le faltan los libros. Bellamy ha hecho algo suficientemente transgresor para dar la imagen pero también algo de lo que podrá sentirse orgullosa la MTV. Es justo lo que dice Harvell, se trata de un disco “diseñado para provocar una cálida sensación de unidad y no una lista de 10 puntos para acabar con el fascismo emocional del mundo moderno”; algo que, dicho sea de paso, no le pide nadie. Yo no, al menos.
Servidor prefiere, que quieren que les diga, los Muse de Muscle Museum. Los Muse contenidos.
Neus Noviembre en Barcelona significa concierto
sw2 Noviembre en Barcelona significa concierto
Rubén Noviembre en Barcelona significa concierto
YorkNew Noviembre en Barcelona significa concierto
interfired
a las 13:27
A mi no me acaba de convencer el hecho de que despues de tanta evolucion, etc… las canciones que más me gusten sean Uprising y Mk Ultra, las mas tipicamente Muse
Wlz
a las 14:47
totalment dacord amb interfired per lo que fa les cançons… he escoltat tot el cd i realment no se que dir (podria dir decepcio pero em sabria greu, joder, son MUSE) pero esperava una altra cosa…
adrià
a las 15:23
estoy completamente de acuerdo con Christian
indie_age
a las 16:50
Estoy en la misma situación que vosotros. Después de escuchar el albúm he de decir que yo, si estoy decepcionada. No sé…me esperaba otra cosa, diferente pero otra cosa.
Para mi el temazo es unnatural selection. En cuanto a las otras canciones, sólo me “apasionan” uprising, resistance y MK Ultra junto con la ya mencionada unnaturla selection.
Y que decir de undisclosed desires…para mi la peor del cd, me suena y siento decirlo, a xiste.
Está bien que evolucionen, pero en mi humilde opinión no les ha salido del todo bien. Pero bueno, es lo que tiene intentar hacer algo diferente.
adrià
a las 14:52
estaria bien acabar con el fascismo emocional del mundo moderno, estamos demasiado controlados por el sistema, y lo peor de todo es que hacemos como que sí, a pesar de saber que vivimos rodeados de hipocresia y prejuicios.
el disco esta cargadito de épica, en mi humilde opinion no está mal, me encanta uprising.. sinceramente no he escuchado con mucha atención los anteriores trabajos así que ya tengo faena! jejeje..
un saludo.
Sergi
a las 14:55
Escúchate los discos un par de veces porque con los prejuicios que tienes con una no te basta.
No puedo estar en más desacuerdo con todas las críticas que acostumbras a hacer.
Christian
a las 15:02
Primero puntualizar que yo no encuentro aún la reflexión en el artículo. Me refiero a que sólo se hace referencias a artículos de periodistas musicales, que no dejan de ser una opinión, pero no se aporta algo sobre lo que reflexionar.
Y aunque lo parezca, no salgo en defensa de Muse, que independientemente de lo que me haya transmitido su música durante los álbumes anteriores (que no es poco), ya que las opiniones son libres y no necesitan defensa.
Sin embargo ahora se dice todo esto sobre el grupo, sobre su letra y su mensaje, sobre su música y arreglos, pero me gustará leer qué se dirá después de unos meses, quizás algún año. Veremos si lo que ahora se vé como “grandilocuente y pomposo” no será realmente reconocido como algo realmente transgresor después, tiempo al tiempo…
Quiero añadir que, en mi opinión, los mensajes que los artistas puedan dar en los discos (exopolítica, Obama, fenómenos paranormales, fantasmas, mi abuela muerta, etc) son un modo de expresión que, como tal, no deberían ser censurados si no existe una falta de respeto, y la relevancia es algo que eligimos cada uno al ser recibidos.
Perdón por el tocho
AFX
a las 15:38
creo ke las critikas ke an hecho los degusta cd’s son, por decirlo de alguna manera resumida : UNA MIERDA. kreo k Muse se salio mucho en su ultimo trabajo ( portada del cd, la timba de los abuelos en la montaña ) no el de HAARP, y ke este ultimo tiene un kolor diferente, mas musika klassika, opera , y el rollete epiko, vamos en resumidas kuentas : no tan kañero komo el anterior, pero esto es malo ? malo seria si se uvieran metido en kampos ke no se tienen ke meter o se uvieran vuelto un poko marikas, ke hoy en día les pasa a muchos grupos, el otro día nose kien komentaba ke the resistance estava muy bien , y le konteste k si, vale mas la opinion de un hombre ke le pagan para opinar, o de alguien ke entra en un foroBLOG y da su opinion ??? yo no pedire perdón por el tocho. :p ATT el pesao de AFX.
llueeeeeeeeeve
a las 16:07
A mi me dicen que Disclosed Desires son de los Back Street Boys y me lo creo
Leopoldo
a las 16:16
QUEEN + DEPECHE MODE
Rubén
a las 16:20
En mi opinión el disco empieza mejor de lo que acaba. Algo mas comercial, pero no creo que eso sea malo. Es mas relajado musicalmente aunque Bellamy está mas excesivo y cansino que en trabajos anteriores, igualmente sucede con las letras. Amigos míos confesaron sentir vergüenza ajena al oír algunos temas (uno de ellos era gran seguidor del grupo hace un tiempo). Hay un tema a lo Depeche Mode que poco pinta en el conjunto del resto de temas.
Creo que es un buen disco, aunque en el futuro espero que se relajen un poco.
Aveces da la sensación de que quieran salvar el mundo y, que yo sepa, lo que deben hacer es música y entretener al público. Una cosa es dar opinión y otra intentar organizar un culto político a nivel mundial.
Muse saben hacer música y lo han vuelto a demostrar.
Exogenesis? No cero que fuera necesario. (tal vez en algún EP aislado….)
Christian
a las 16:29
y es mala la sensación de que quieran salvar al mundo? es malo intentar organizar ese “culto político”? quizás lo malo sería hacerles caso, y lo bueno, realmente, intentar respetar que quieran dar el mensaje que les apetezca, que por algo somos todos libres de dar nuestra opinión y de dejar que se oiga nuestra voz
diferente sería que dijeras que no lo compartes
Helen
a las 16:41
Sería válido decir que el disco no nos ha gustado por los arreglos, por los instrumentos, (comola trompeta que mencionaste), etc., pero la mayor parte del artículo, hablas de cualquier otra cosa menos de la música de The Resistance.
Entiendo que Muse ha hecho un cambio radical en su música, pero pretender que siempre queden estancados en una sola clase de canciones como Muslce Museum, los convertiría en una de esas bandas de “one hit wonder” o peor, aún, esas que siempre componen las mismas canciones por no arriesgarse a implementar cambios y hacer crecer al grupo.
Puede que a algunos no le guste el último disco, y están en todo su derecho, pero Muse ha dejado en claro que es una banda que evoluciona.
P.D.: Lo de las teorías conspirativas de Matt, viene desde hace años, y nadie se disgustó por eso cuando sacaron Absolution.
Rubén
a las 16:59
No es malo que quieran salvar el mundo, es ingenuo o demasiado pretencioso. Y parece mas lo segundo como bien dice Daniel.
Tienes razón Christian al decir que, como artistas, son completamente libres de sacar el disco que quieran. Yo sólo digo que ese tono absolutista de Bellamy me resulta cansino, sobre todo hacia el final del disco.
El 27 de Noviembre yo quiero ver un concierto no una conferencia de la Cienciología en plan Tom Cruise.
Creo que es un buen disco, y está bien que evolucionen, pero mi opinión es que ciertos detalles me resultan innecesarios.
Es como cualquier disco: tiene sus cosas buenas y sus cosas malas. No es un disco perfecto.
interfired
a las 17:14
undisclosed desires es una horterada
mr.green
a las 17:21
No creo que The Resistance haya sido una equivocación para muse, no tanto como para mí entender el “Humbug” de arctic monkeys…
los grupos evolucionan, es normal, una de las cosas que mis colegas más criticaban a muse es que sonaban todas las canciones iguales, y en cierta medida en el muse de muscle museum que nombras, les doy la razón.
BH&R me devolvió la devoción por completo por muse, y haciendome fan aférrimo de ellos… así que no creo que su avance sea malo, simplemente eso, evolución. La grandiosidad y el peso de la fama se nota, eso si es verdad, pero creo que eso hará todavía más delicioso su directo… los espero el 28 en madrid… ahí es cuando me van a decir como es the resistance de verdad.
Leopoldo
a las 17:27
Totalmente de acuerdo con Rubén respecto a que el disco empieza mejor de lo que acaba.
En su anterior disco ya anunciaron signos de cambio, pero en este último creo que han perdido lo poco de la contundencia que nos mostraba el Muse de “Hysteria”.
Leí el otro día en una entrevista que ahora es cuando se pueden permitir el lujo de hacer lo que realmente quieren.
Es una lástima que normalmente los artistas que nos gustan cambien tan radicalmente cuando estamos esperando un disco con tanta “ansia” como es el caso …
Muchos se dan cuenta y con el tiempo rectifican. Véase Metállica que después de toda la basura que sacó desde el “Load” por fin han hecho un discazo producido por Rick Rubin.
No se chicos, para mi bastante flojo: el “It could be wrong …” sintético de la cancion “ressistance” y su principio me recuerda a “Camela” , arreglos fuera de tono, muchas lentas, letras con estribillo simplón ….
P.D. Iré al concierto.
marto
a las 20:06
http://lavoztelurica.blogspot.com/2....-2009.html
marto
a las 20:07
es por no copiar-pegar lo que opino, hay muchas partes que las comparto con la gente de arriba, sobretodo el tema Undisclosed Desires y el piano de Resistance, es pena. Pero agradezco Exogenesis, si.
Chikitown
a las 21:39
A mi me parece el peor disco de lejos…
Me suena al Origin of Simetry pero sin inventar nada nuevo y sin esos punteos y melodías pegadizas que mataban.
De hecho, el tío cada vez es más pedante y ofrece menos…
Sil
a las 11:42
Es cierto que los primeros Muse tenían una sensación de rabia contenida que han ido perdiendo a lo largo de los discos, cambiándola por la grandilocuencia y la teatralidad. The Resistance es, quizá, el mayor exponente de ello (y de que no es necesariamente un cambio a peor sino, sencillamente, un cambio, una evolución).
¿Que se han “vendido”? Es una expresión que no viene al caso: en última instancia todo artista está donde está por la pasta, y Muse es una banda de estadios que no puede escindirse de ello. De hecho, cabe pensar que el eclecticismo y la rareza de este disco los apartan de la “comercialidad” de un rock mas asimilable como el de sus primeros discos (por cierto: ¿teorias conspiratorias? un hobby que sirve de excelente hilo argumental
)
En cualquier caso, se nota que Muse ha sabido lo que estaba haciendo en este disco, quizá más difícil de clasificar que sus obras anteriores, pero que no debería pillar tan de sorpresa tras las maneras que apuntaban Black holes and revelations.
joan
a las 20:26
Después de escuchar el cd vi claramente que se los comerían vivos a críticas… Y, de hecho, inicialmente a mí también me dejó un poco frío. Con todo, BH&R también me dejó frío inicialmente y temas como el Supermassive Black Holes me parecían horrendos en las primeras escuchas. En cambio, ahora mismo puedo decir que me encanta tanto el cd como el single. Y eso que hay un par de canciones como City of Delusion o Hoodoo que las considero flojas. En cambio, después de unas cuantas escuchas, no encuentro ninguna canción floja en The Resistance. Hay temas cañeros o “típicos” como MK Ultra o Unnatural Selection, ambos buenísimos. Hay temas hechos para ser singles como el Uprising o The Resistance. Temas básicamente comerciales como el Guiding Light. Cosas raras (pero muy conseguidas) como United States of Eurasia o I belong to you. Y finalmente tres canciones como son las Exogenesis que si bien al principio me parecían idas de olla, a medida que las voy escuchando me parecen cada vez más, opinión personal, obras maestras.
En fin, que quien quiera oir un Origin… o un Absolution se ha equivocado. Muse iniciaron un cambio con BH&R y siguen con él, y dudo que vuelvan para atrás. Esos son los grupos de verdad, los que evolucionan musicalmente. Si alguien quiere algo que siempre suene igual, que vaya a escuchar reggeaton. Yo por mi lado busco grupos que me generen nuevas sensacions musicales y eso es lo que ha hecho Muse con su nuevo cd, y muy buenas por cierto.
Respecto a lo de la ideología política y la teatralidad, etc… me da absolutamente igual mientras suenen bien y den espectáculo en los conciertos.
joan
a las 20:29
Por cierto, no entiendo tantas críticas a Undisclosed Desires. Sí, suena a Depeche, es eso algo malo??
flavio
a las 4:00
tooooooddaaa la razon JOAN !!!!!!!! mas claro no puede ser..que mas decir si ya lo dijiste, y undisclosed desires para mi es muy buena cancion, y i belong to you tambien ese saxofon le da el toque que ase a la cancion.. un toque frances, por lo menos a mi me suena asi.
viva la resistencia !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! que somos pocos..
Starlit
a las 14:04
¿Qué tal si me dices tu opinión y dejas las opiniones del resto? Sabemos que sabes inglés, de ahí tus bonitas anotaciones sobre el disco pero que vienen de otros señores. Ya que te decides a hacer una crítica-opinión, da más detalles sobre tu opinión personal porque, que quieres que te diga, para eso me voy a The Guardian…
En definitiva, pésima opinión, ridícula y absurda. Y basta ya la obsesión de comparar este disco con cosas incomparables como The Wall o Queen. ¿Qué pasa? ¿se acaban los argumentos de los críticos para criticar a Muse? el caso es comparar y no escuchar porque Exogenesis es una maravilla.
Lo dicho, ¿no tienes opinión? me da la sensación de que si cambian, les criticamos por el cambio, si siguen igual, joer, ¡qué pesados!
Opinión ridícula y vacía.
Estracciatella
a las 19:25
A mi me parecio un buen disco. Me gusta como suena, yo no me fijo mucho en las letras si ni en la armonia que se arma con la musica y musicalmente me parece muy buenos, para mi son los UNICOS en este momento que se atreven a innovar haciendo rock. Destaco que los discos de Muse siempre son como un todo y cada cancion forma una gran pieza.
Ademas, creo que cada uno tiene derecho a ser tan grandielocuente como quiera, si quieres hacer musica “epica” la haces, Muse se ha ganado el derecho de hacer lo que quiere, porque son buenos musicos, y siempre va haber gente que los escuche y que pueda evolucionar junto con sus discos y que le parezcan interesantes sos propuestas. Y para nada creo que son comerciales, este disco no es comercial, lo comercial se ha hecho porque tienen un buen publicista trabajando con ellos que los ha promocionado como locos este año.
Lo malo del disco undisclosed desires, para mi se parece a Kayne West o como se llame, mas que a Depeche Mode.
Oriol
a las 19:26
Totalmente de acuerdo con los últimos comentarios. ¿Este post pretendía ser una crítica del nuevo disco de Muse? Ha sido un post realmente flojo, con poca opinión musical y sólo centrado en cosas insignificantes (¿qué más dará si les atraen las teorías conspirativas o si dejan ir mensajes políticos en sus letras?, ¿acaso eso es malo?).
Para mí, Muse ha vuelto a hacer un gran disco, otro más. Un disco que es el resultado de una EVOLUCIÓN constante a lo largo de su carrera y no de un súbito cambio como consecuencia de unos supuestos delirios de grandeza, ¡por favor!
Otra cosa sería si uno considerase que no le gusta esta evolución, pero criticar que un grupo pruebe cosas diferentes en cada disco y querer que se quede en un mismo sonido, no tiene ningún sentido.
Como decía Joan, los grandes grupos son los que van evolucionando a lo largo de los años, los que no se quedan con un sonido determinado y lo explotan una y otra vez. Por ejemplo, Radiohead. ¿Acaso, Indiespot, Radiohead hace las mismas canciones desde la época del Pablo Honey? Al contrario, actualmente se encuentran más cómodos con el estilo In Rainbows, una evolución de su música.
De igual manera Muse, ha ido adaptando sus diversas influencias (rock, electrónica, música clásica) a su sonido. Y el resultado, por lo menos para mí, es fantástico: Uprising, Undisclosed Desires, MK Ultra, I Belong To You, Exogenesis, … Dadle varias oportunidades, merece la pena. Viva la Resistencia!
Rubén
a las 0:04
jajajajajajajajajajajajajaj estos dos últimos sí que son buenísimos jajajajajajajajaja
se me saltan hasta las lágrimas.
Muse tienen que estar orgullosos de teneros como fans, no cabe duda.
jajajajajajajaja
buenísimos de verdad
Adrien Marva
a las 1:56
Te cebas a muerte con el grupo, esta critica es nefasta… Se que no es el mejor disco pero es o es de las únicas bandas que suenan diferente actualmente… No siempre sacaran maravillas.
No ens passem tant siusplau… dir que la sinfonia es una merda…
AFX
a las 13:33
Rubén eres tonto ? kiero decir si saves ke eres tonto ?
AFX
a las 13:35
Especifico, de una opinión no se ríe, se comenta o discute, pero tu aportación a sido nula.
Irene
a las 16:39
Siempre llego tarde a comentar los posts que me interesan, y de verdad que a veces alucino con la falta de respeto de los usuarios y la poca aceptación de los distintos puntos de vista.
Para mi, la crítica de Indiespot es totalmente aceptable. Como fan (o como simple seguidor de Muse) te pueden suceder las dos cosas: o que te encante o que te decepcione. Bueno, también se puede crear una mezcla de ambas, que sería lo que me ha pasado a mí. El CD me gusta bastante, tanto los singles como los temas Unnatural Selection o Undisclosed Desires (que, por cierto, ya les gustaría a los Back Street Boys llegar a hacer una canción así en toda su vida), pero al mismo tiempo también pienso que se les ha ido un poco la olla con Exogenesis o el estilo totalmente Queen de United States of Eurasia; vaya, que se han flipado y, sí, que a Matt Bellamy se le ha subido la fama a la cabeza y ha perdido un poco el espíritu de Muscle Museum o New Born.
A parte de eso, no dejo de pensar que, como han dicho algunos, se trata de una evolución. Muse es una banda como las que hay pocas, así que también me ha sorprendido y gustado que hayan vuelto a los toques clásicos, con piano y demás, y que hayan “innovado” y buscado la grandilocuencia con el nuevo CD.
Vaya, que diga lo que diga, el 27 de setiembre tendré que callarme todo lo que pueda llegar a decir, igual que me sucedió con el nuevo disco de Placebo. Estaba entre encantada y decepcionada y cuando vi los temas de Battle for the Sun en directo se me acabó la confusión. Pedazo de CD y pedazo de banda. Seguro que con Muse sucederá lo mismo
Rubén
a las 3:49
No me reía de nadie con el mensaje anterior ni pretendía faltarle el respeto a nadie.
Aunque no entiendo que haya gente que no entienda una mala crítica sobre su super grupo favorito.
Yo conozco gente que odia a Muse y no entiende que me haya gastado 40 euros en una entrada. A mi me pasa lo mismo con The Killers.
Y si a Daniel hay momentos del disco que le parece que rozan lo ridículo, pues perfecto.
A mi lo que me parece ridículo son esos mesajes que parece que hablen de Muse como si fueran dioses musicales inalcanzables por cualquier otro ser humano ya que ellos son perfectos e immaculados.
Estos son los que a mi, personalmente, me parecen más ridículos.
Estracciatella
a las 22:16
Solo queria contestar a Ruben pero en buena. Si a mi me gusta MUSE y soy fan de ellos, es porque musicalmente llenan ese espacio. Me gusta lo que tocan, lo que crean y lo que hacen musicalmente. Si yo dije que casi eran los unicos innovadores del medio, es porque a mi me parece en relacion a otras bandas que me gustan, que son bastantes.
A mi me gusto el disco, y no lo defiendo por ser fan, lo defiendo porque me parecio bueno musicalmente.
Oriol
a las 3:04
Por mí parte, Rubén, yo tampoco he dicho que Muse fueran unos “dioses musicales inalcanzables”, así que esos mensajes que criticas los debiste leer en otro sitio, ¿no? Yo simplemente defendí la evolución de su música porque me gustan y critiqué las “reflexiones” del post porque me han parecido muy pobres en sí mismas.
De todas maneras, Rubén, me alegro que se te hayan saltado las lágrimas con nuestros comentarios. Y también me alegro que no vayas a los conciertos de The Killers y así te pierdas su gran directo.
Un saludo.
Stanleypoe
a las 14:27
Bueno por partes. Primero, el disco, dentro de unos meses, o un par de años, será considerado un clásico, un disco atrevido, original. Es lo de siempre, lo original, lo atrevido es machacado con furia por la crítica. Sucedió con Nirvana y su In Utero, toda la crítica quería un nuevo Smell like teen spirit. O con Radiohead, despues del Pablo Honey, todos querían una nueva Creep. Señores, la música, la genialidad, se demuestra con la originalidad, la evolución. Yo sinceramente, si Muse hubiesen hecho todo el tiempo canciones como Muscle Museum, no me compraría ni uno de sus discos. Hay que avanzar. Segundo, temas como United States of Eurasia demuestran ese atrevimiento, a mi es la cancion que mas me ha sorprendido del disco, sobre todo con ese toque épico, que finaliza con el Nocturne Op.9 nº 2 de Chopin, rebautizado como collateral damage.Otros aciertos son Uprising, y resistance. Hay fallos,evidentemente, como entodos sus discos, y como en la mayoria de los artistas.Pero amigos, la imperfeccion es la esencia de la genialidad.
BLANCA
a las 1:00
No entiendo, por que tan despiadadas criticas,
yo si me atrevo a decir que es un excelente disco, me encanto, parece que ahora todo se trata de criticar, total no los vuelvan a escuchar en su vida y mucho menos vayan a verlos a sus conciertos, yo no le veo el cambio tan radical del que todos hablan y digo es de las pocas bandas que tienen un estilo tan caracteristico y autentico, como ellos nadie.
78
a las 22:21
Bueno, por lo que veo, las reflexiones de este blog sobre “The Resistance” están basadas en opiniones de “críticos de verdad”, tachar las letras de este disco por su contenido, y poco más. No digo nada, no digo nada más que eso. Que eso es lo que he leído.
Bueno, yo opino que es importante si el disco suena bien y si la letra merece la pena. ¿Lo demás? sinceramente, no sé qué es lo demás. ¿Ser comercial? ¿Criticar sobre la personalidad del líder de la banda? Vamos a ver, seamos un poco sensatos. ¿Esto se trata de criticar a una persona? ¿o se trata de valorar un resultado musical?
¿Que a Matt se le ha subido a la cabeza la fama? ¿Que se ha alejado de su origen? por dios…¿Qué mierda importará eso? Si lo que te gusta es Muse, lo que te gusta es esta música, y no te pones a criticar si Matt se cree un Dios o cosas así…¬¬ penoso. Además, no sé, pero por lo que veo hay personas que lo que pretenden es que una banda (en este caso, Muse) suene siempre igual…¬¬ pues joder, eso si que sería un resultado musical algo barato, solo seria una formula para seguir vendiendo bien y punto, porque los fans ya los tendrían asegurados.
A mi modo de ver, el hacer algo muy distinto y aun así, seguir haciendo música que encante a la gente es admirable. ¿Que este álbum tiene cosas que no me gustan? obviamente, nada es perfecto. ¿Que en general me gusta mas el ‘origin’? pues sí, y eso no quita que este me encante.
Ahora la letra. Ok. El escritor de estas “reflexiones”…me pregunto si tiene alguna idea de lo que dicen las letras. ¿Las tachas de conspiranoicas porque van en contra de un sistema mundial y demás? ah… ¿y ya está? ¿no te has informado sobre en qué están basadas las letras? te basta saber lo de HAARP y que MK Ultra fue un experimento de la CIA para crear super hombres detonados mecánicamente y destinados a matar? Bueno, si lo deseas, sigue criticando sin saber y de forma gratuita, siempre te verás apoyado sólo por la razón de que no eres el único que lo hace.
Y bueno, os animo a todos a que investiguéis sobre los temas de los que hablan las letras de “black holes” y “resistance”, aunque yo por mi parte os aconsejo lo que dice Muse en la canción “Resistance”:
Quell your prayers for love and peace
You’ll wake the thought police
We can hide the truth inside
Es que cuando la gente investiga sobre esas cosas y descubre muchas otras, se dedica a ir pregonando por ahi que así o asá se puede cambiar el mundo y puede llegar un punto en el que eso llame demasiado la atención a ciertas personas. Mejor que cada uno aprenda por sí solo. No hace falta estar convenciendo a los demás para cambiar el mundo.
Saludos y al autor de este blog…¡espero que tengas mayor éxito en tus próximas reflexiones!
Pixieloka
a las 4:13
Hola a todos!!
Vaya vaya!!! si que MUSE levanta ampula en sus segidores y en los no tanto…xdddd…Solo tengo una cosa por decir MUSE no es perfecto es obvio que cometieron un par de errores en este cd nuevo (the resistances) pero quien no los comete…eso no les quita lo buenos músicos que son…