Secundo completamente la súplica que lanzaba ayer Darío Manrique en su fantástico blog: una tregua de nuevos discos en 2009 para poder ponernos al día con todo lo que ha pasado musicalmente hasta ahora. Je. La iniciativa es utópica, claro, pero su trasfondo es algo que al menos yo llevo mucho tiempo viviendo: un agobio que a veces es muy considerable tratando de, como dice Darío, “dar abasto con la nueva música“. Yo, como él, soy de los que recibe discos por trabajo(s), los compro para tenerlos, y encima me bajo todo lo que puedo y más (¡hola, Web Sheriff!). Y luego, claro, el panorama: críticas sin hacer, discos sin abrir acumulando mucho polvo, y una carpeta de descargas en el ordenador que da MIEDO. De verdad. Pero lo peor…
Lo peor es algo que también apunta Darío: esta sobredosis musical hace que tengas que archivar discos sin haberlos escuchado lo suficiente, y que te sorprendas al cabo de algunos meses usando la opción de Búsqueda en el disco duro para recuperar ese disco cuya canción has escuchado por casualidad y ahora te ha parecido la bomba. Falta tiempo y, sobre todo, sobra mucha música del montón que no aporta nada: las notas de prensa siempre eufóricas hacen mucho daño, saben a lo que me refiero, ¿no? Por eso él pide, obviamente no en serio pero que, de ser posible, yo celebraría, que no se edite nueva música en 2009 para que podamos recapitular y ponerlo todo en orden. Grande, Darío.
“Sin la presión de que se me acumularan más y más CDs, podría sumergirme en artistas que sólo conozco por encima, solucionar lagunas como, por ejemplo, Pink Floyd, Stevie Wonder o Drive By Truckers; dedicar un par de semanas a la discografía completa de los Rolling Stones; querría escuchar tranquilamente algunos de los discos que han salido en clasificaciones de lo mejor del año como el de Randy Newman o el de Amadou & Mariam. Ojalá pudiera, también, repasar álbumes que he colocado en la estantería tras ponerlos solamente un par de veces, como el que me compré hace unos meses en Italia de Adriano Celentano o el de los Roots. Por último, desearía tener tiempo para volver a disfrutar con algunos de mis discos preferidos de siempre, como el Échate un cantecito, de Kiko Veneno, o el I Should Coco, de Supregrass, de los que nunca me aburriré por mucho que los escuche.” (fuente)
En ese sentido, también pienso que esta marea desproporcionada de nueva música es una garantía de que las revistas musicales no desaparezcan. O al menos así lo veo yo, me explico: alguien tiene que hacer de canalizador de todo esto, alguien tiene que seleccionar la paja de lo desechable, y ese debería ser el trabajo de las publicaciones musicales. En cierta manera ya lo es, claro, pero hay que saber potenciar también el prestigio adquirido para transmitir confianza al público y que, cuando alguien lleve descargados 200 nuevos discos en un mes y no sepa por dónde empezar, pueda recurrir a esa revista con la que coincide en gustos y sepa que allí encontrará lo que vale la pena.
Lo que no dice Darío, sin embargo, es que luego encuentras algún disco que te apasiona, sea del año que sea, y da igual todo lo demás, los discos que tengas en espera o los .rar que tengas para descomprimir, porque el instinto vence a la razón y te dedicas a repetir y repetir y repetir y repetir y repetir esas canciones durante días, como a mí me sucede actualmente con Post-war de M. Ward y Volume One de She & Him. Maravillas de la música, ya ven.
31 comentarios
-
Hablamos con…
Disco de la semana
La única adicción de Jason Pierce
Pues no, las revistas musicales no son un árbitro justo de la música que hay. Quizás deberían serlo, pero no lo son por dos motivos:
-porque, obviamente, sus redactores no pueden cubrir TODA la música que se hace, se publica, o se toca en salas. Actualmente es imposible, hay demasiado; además es bueno que queden cosas buenas por ahi, fuera de nuestro alcance, y que no todo se convierta en hit de temporada y luego vaya directo a la basura.
-porque las revistas viven de la publicidad, y ahí entra todo el juego de ‘lo que queda detrás de la cortina’, esas situaciones en que unas revistas sacan como discos del año discos que no son los mejores del año*, esos artículos que parecen una crítica de un concierto pero en realidad son publicidad del concierto ‘organizado por ‘, y demás cosas raras.
*este es el mes de las listas de 2008. Te invito, a ti internauta, a que propongas qué discos han entrado en listas de qué revista porque alguien ha pagado para que estén.
…y que nadie responda ‘los blogs son la nueva prensa musical’, porque ya se han visto casos de blogs -yo he llegado a ver incluso algun myspace- que están completamente patrocinados por casas comerciales.
La musica es algo subjetivo. Todos la comprenden de un modo diferente y nadie se le puede tachar de ignorante por que haya oido una cancion de Pink Floyd y no le haya gustado. Como todos dicen, para gustos, los colores. Ahora claro, salen los tipicos que diran que la musica se puede medir en cuanto a calidad e innovación pero eso nos razones para escucharla.
La nueva cinta de Clint Eastwood puede que esté mucho más currada que El Caballero Oscuro y su dirección puede que sea mayor que la de Nolan pero ya habéis visto los éxitos en taquilla y eso que os doy ejemplo de una cancion buena y comercial.
Ademas no todo el mundo escucha tanta musica. Hay personas que lo hacen 2-3 veces a la semana. Yo mismo me sorprendo. Y claro, al no tener contacto oirán lo más comercial. Ahi puede que le guste pero si no se interesan en profundizar claro que no llegaran a comprase un disco de Radiohead o U2. Compraran el de El Cando del Loco.
El arte en general es muy extenso y si uno no tiene interés sumergirse y quedarse en la superficie no tiene por que hacerlo. Su ignorancia no es su culpa, nadie esta obligado a hacer cosas que no piensa que le beneficiarán. Otra cosa es que luego le beneficien o no.
Eso si, no tiene nada de malo es de informarse y explorar. Lastima que la sociedad actual, en gran porcentaje no lo hace. Parece cada vez más estupida. Dadle un 10 al disco de Britney Spears i luego clavadle a Coldplay i The Killers peores notas. Seguro que se lo merecen.
Personalmente opino que un poco de cultura para la sociedad no le vendria nada mal. Cultura y conocimiento general. De tanto botellon y reggaeton la cosa parece que se estrella cada vez más.
Para el 2009 pido musica buena y comercial. ¿Que tiene de malo? Es buena y la escuchas por todos lados. Los generos, no importan.
Rai, lo de que las revistas no pueden cubrir toda la música es cierto, pero entre un grupo de 15 o 20 redactores es más sencillo hacerlo que no una sola persona bajándose música de los blogs de descargas, no?
Y lo de pagar por estar en las listas o salir en las revistas es un tópico desfasadísimo. Prueba con Los 40 y su revista, ahí quizá sí, pero en los medios serios (hablo de Mondosonoro, Rockdelux, Go, etc) nadie paga por salir, de verdad que las discográficas tienen mucho menos poder del que muchos se piensan, al menos aquí en España.
Dragomir, ya sabemos que te gusta el mainstream, parece que quieras justificarlo constantemente jaja. Aunque nunca le pondríamos un 10 al disco de Britney Spears, jamás.
Que gran post. Este año salio tanta musica que necesite ayuda para complementar las noticias que tenia en mente para fin de año y como siempre, muchas notas que solo quedaron en mi cabeza.
De hecho hay tanto música que locolive.net ha quedado desbordado y casi ha pasado a mejor vida por este motivo.
Es cierto que es imposible hacer frente a tantos y tantos grupos que salen nuevos cada día, y encima querer escuchar ese disco “viejo” que tanto nos gusta.
Y encima con lo caros que van los instrumentos y no paran de salir grupos y mas grupos.
Toda la razón Indiespot. Suscribo tus palabras de la primera a la última. Ojalá tubiera tiempo para pasarme el día escuchando discos, sin más preocupaciones!
Sincerament i aclarint que, de moment, a mi també m’arriben els cd’s com m’arriben, em sembla una ironia -que no ho és tant- pedant de periodista musical, encara que ‘compartim’ gremi.
Sobre les revistes? El futur és a internet i al P2P. L’únic mitjà, el virtual, capaç d’engolirt i abarcar tota la producció. Hi ha molts discos, sí, però també hi ha molts ‘crítics’ músicals, sigui per hobbie o per professió.
El paper significa credibilitat afortunadament. Són mitjans que porten anys i panys dedicant-s’hi, amb un background que la majoria de bloggers ja ens agradaria tenir. Clar que hi ha de tot, que també hi ha revistes amb línies editorials estranyes que confien les ressenyes de discos de la magnitud del Merriweather Post Pavilion a becaris que pràcticament ignoren clàssics com Neutral Milk Hotel :P
és broma, naturalment
una abraçada, jordi!
Precisamente de si el futuro está en internet o en las revistas escritas es algo de lo que queremos hablar a fondo en breve. A ver si nos ponemos las pilas con ello…
qué gran verdad, indiespot! apoyo la moción, aunque sea imaginaria! No todo el 2009, pero al menos un par de meses sí creo que necesitaría para escuchar todo lo que tengo pendiente del 2008 (y del comienzo de 2009!! arrrggghh!!). Al menos vosotros recibís los discos por trabajo, pero una tiene además que bajarlos/comprarlos, escucharlos, informarse, leer lo que se ha dicho de ellos, recomendarlos, opinar, y sin dejar de concentrarse en el trabajo…!
¿Por qué no nos podía gustar La Oreja de Van Gogh, con lo tranquilitos que estaríamos?
http://lasonotheque.wordpress.com
Uff, gran verdad. Aunque me temo que sólo un año no sería suficiente :)
Tío, deberían quitarte el carné de periodista por decir que la mondosonoro es un medio serio.. no he visto nunca una revista en la que la subjetividad tenga más peso, ya no las discográficas ente en si, sino las personas que las llevan o sus mismas bandas; su amistad con los redactores, criticos, etc.. a nivel nacional es bochornoso.. a parte de eso no sé si sabes que das cancha a una publicación que participa activamente en el intrusismo laboral feroz que sufre tu profesión.. (al margen de no pagar ni un duro claro), sólo hace falta que leas alguna página de estas cuando estas en el baño para darte cuenta de la calidad que tienen la mayoría “sus redactores”, vosotros deberíais ser los primeros en denunciar estas cosas en lugar de seguir dándole cuerda a este tipo de medios.
Edu, no tengo carné de periodista y oye, en el Mondo hay tanta subjetividad como en Rockdelux o en cualquier otra parte: toda la del mundo. Por algo se trata de personas escribiendo sobre música, ¿cómo no va a ser subjetivo eso? Una cosa es estar de acuerdo o no con su línea editorial, a veces demasiado hypera, pero decir que a nivel nacional son bochornosos cuando han apoyado con portadas a grupos que valen la pena como Standstill, Love of Lesbian o Julio de la Rosa (sólo por citar algunos) tampoco creo que sea justo.
En cuanto al intrusismo laboral, ay, cuando en los periódicos generalistas sólo escriban periodistas, entonces merecerá la pena preocuparse de que todos los que están en revistas musicales lo sean. Sería fantástico que así fuera, pero hay gente que escribe de maravilla y sabe un montón de música y no tiene por qué ser periodista para hacerlo bien.
Y si no me equivoco, en Mondo pagan por los artículos algo parecido a Go Mag.
No, en el Mondo Sonoro no pagan a todos.
No, en el Mondo todos los que escriben de música no lo hacen de maravilla y estoy seguro que de lejos hay gente que escribe mucho mejor y si me apuras saben tmb más de música, pero si, el intrusismo existe en todas las partes y en todas las profesiones, aunque eso no significa que debamos aceptarlo cuando no cumple un mínimo de calidad (y ese es el caso del Mondo).
En cuanto a las “apuestas” es muy fácil decir que el último disco de Antónia Font o Love of Lesbian es la ostia cuando todo el mundo lo hace, y dejar pasar desapercibidos sus anteriores maravillas predecesoras, que entre otras cosas innovaron mucho más.. ¿Cuantas portadas ocupó el Maniobras de Escapismo? ¿o el Taxi?
Y si, nada es objetivo a mi por ejemplo, Standstill, por otro lado claro ejemplo de la felatio por amiguismo del Mondo, o Alba i Aleix, me causan sopor y a ti te pueden encantar.
Xcierto lo del carné de periodismo es una expresión.
Comparto “la suplica”… aunque vamos! tampoco podemos esperar que los grupos tomen turnos para hacer sus lanzamientos je.
Creo que esta sobre ofert mausical afecta a mas largo plazo, porque habrá buenos grupos con propuestas increibles que corran con la mala suerte de “no ser notados”.
En mi caso personal me alejo de los discos que son “el sabor del mes” en todos los blogs, aunque finalmente y muchas veces por accidente doy a con alguna canción de esos grupos y es inevitable… la mejor parte es que en los blogs (la mayoria) cuando alguien menciona un disco es porque realmente le gusta y no obedece a otros “factores” como en las citadas revistas especializadas en música.
Es un buen punto de vista y buen post!
crec que exageres i molt, edu montoya. Ensumo algun tipus de recel personal en aquests dos posts. Cadascú opina sobre la música del que vol. Per tu Beck és el disc de l’any i per un altre serà el pitjor, sobre l’art, la música en aquest cas, els gustos son molt objectius. Bé, son 100% Objectius. Com bé dius, albaialeix a tu et ’causen sopor’, tal com indiques, però potser el que no has contemplat és que el que fa albaiaileix no no fa ningú a Catalunya, ni tant sols a Espanya. Prenen influències de música que potser ni tant sols has escoltat (Végis artífex de la nova psicodèlia catalana). Amb això no vull defensar a albaialeix que a mí, personalment, no em fascinen. Tot i això el que no faré és dir que em semblen soporífers (Clar que per això existeix la llibertat d’expressió). En el cas d’Standstill comentes que és amiguisme. No crec que sigui ben bé això, Standstill (un altre grup que no m’agrada massa) fan bona música i així ho secunda un públic i una tragectòria. En Standstill hi ha actitud, han madurat amb la música i això és quelcom a valorar molt favorablement. No penso tolerar que diguis que hi ha amiguisme amb el triomf d’Standstill ja van començar a tocar quan tu encara anaves a l’escola, son gent que han pujat l’escena hxc/punk/independent…des del primer moment. Així que és lògic que hi hagi amiguisme, no hi ha més remei. Quan dones suport a l’escena crees amics i coneguts pels quals faràs el que puguis per ajudar. Així que segur que hi ha amiguisme, però i què? A cas tu no faries el mateix si tinguessis una revista o no penses que el director de mondosonoro, rdl o go mag faria el mateix si fos el teu pare/tiet/amic?
Fins hi tot els diarias de la premsa diària militen amb alguna ideologia que els fa partíceps de l’acceptació de la part de la societat que els pertoca. Sinó no vendrien…sembla que no te’n donguis compte….mira els amics del Periodico i de Catalunya Ràdio, els últims mesos….amigos de los socialistas….però bueno, tio c’est la vie. Trobo més trist, per exemple, que una TV pública es tenyeixi de color polític amb un canvi de govern.
Per sort tots tenim sentit comú que ens fa el suficientment inteligents com per destriar el blat de la palla, aplica la metàfora a la vida real…jo mateix, ni tant sols agafo el diari Què! que em regalen cada matí quan vaig a treballar. Tot i això si que llegeixo tota la premsa musical que m’arriba a les mans per tal de crear una opinió pròpia. No penso que el disc de Lori Meyers, per posar un exemple, sigui el millor disc nacional però no per això em carregaré al Mondo Sonoro.
No, claro el Mondo (y el GO, y quien sea) no viven de sus anunciantes y no se cortarán a la hora de decir nada, serán perfectamente independientes siempre…
Y también diréis que las famosas entradas agotadas para AC/DC no tienen nada que ver con el hecho de que se anunciara en los telediarios como si fuese una noticia.
Por cierto, ya que salen Albaialeix, ¿alguien los vio en el santamònica con mishima i le petit ramon?? Lo digo porque a mi se me pasaron las ganas de saber nada de ellos nunca más. El tio era absolutamente incapaz de cantar a tono (y no estoy siendo exigente ni mucho menos, cualquier peruano que cante en el metro parece mil veces más profesional), y se les olvidaban las canciones y volvían a empezar. De hecho parecía que fuese en broma pero no lo era. Lo peor que vi en 2008 en directo fueron ellos.
PERO curiosamente salen en las revistas y sacan buenas críticas de discos, y dan conciertos por ahi,…
En el sentio de tu última frase, Rai, Albaialeix son editados por una discográfica pequeñííísima llamada Sones que si tuvieran que pagar por cada aprición en los medios de sus grupos no durarían ni dos días, créeme. Otra cosa es que haya cierta discriminación positiva hacia la escena de aquí, pero es fruto más del intento de “echar un cable” que de intereses económicos.
Claro que Mondo y Go viven de sus anunciantes, pero el hecho de tener cierto prestigio y muchísimo seguimiento también les da margen para decir un poco lo que quieran: puede que a sus anunciantes no siempre les guste, pero tampoco retirarán la publicidad porque eso sería dejar de llegar a mucha gente que les interesa. El juego está ahí. Pero a ver, no es algo que suceda en la prensa musical sólo, vamos, es la esencia misma del periodismo actual!
estoy de acuerto, el concierto del santa monica fue fatal.
Se ha entendido eso? Vaya, pues es lo contrario. Casi que voy un poco en contra del mainstream, eso lo de dejarme inflluyenciar po la sociedad, más bien poco. :)
ah, no, en el caso de Albaialeix no insinuaba nada ni sugería tejemanejes, sólo expresaba mi inocente estupor ante este ¿fenómeno?, pero no he escuchado su disco -ni creo que lo haga. El tal aleix, por su parte, parece que se arrima bastante al sol que más calienta ahora mismo (llámenle Guincho, llámenle Platano de Canarias), y eso no me lo invento yo.
Precisamente, la diferencia entre el dinero que mueve cualquier revista de musica indie (poco) y el que mueve una discográfica grande (mucho) hace más plausible la idea que las multis se puedan permitir gastos de este tipo para mejorar sus ventas. En el mondo: Lori Meyers (Universal) y Sigur Ros (EMI), casualmente, mejores discos de 2008.
Arnau, als meus posts parlo de criteri i qualitat de redacció, si parlo de discos o bandes ho faig en resposta als exemples de l’ Aleix.
He llegit “reportatges” al mondo que feien vergonya aliena; al marge del contingut, es per això que la considero una publicació menor (en quant a qualitat) cero recelos; no ho faig pq possin el disc de Lori Meyers al número u o al vint-i-dos, aixó ja va a gustos, o com ben bé quedar clar que sabem tots, per contactes y/o interessos.
Respecte als amiguismes, no tothom es tan intel·ligent com per destriar el blat de la palla, a més la difusió als medis es molt important. Si les publicacions que es fan anomenar “independents” funcionen majoritariament per contactes i les “mainstream” per diners, a la práctica per els que ens dediquem a la música la discriminació es la mateixa.
Jo crec que la cosa és tant senzilla com limitar la música que et descarregues i indagar una mica més. La gent s’obsessiona amb estar a la última i baixar-se tots els discs del mercat (gràcies, jnsp, Stereogum, Pitchfork, RDL…). Com més indie sigui el grup que escoltis més alternatiu sembles. Però en fi, no és això el que vull dir. El temps per escoltar el passat hi és. Potser més val parlar de Mercury Rev quan es mencioni Animal Collective o Grizzly Bear, de Grandaddy quan es mencionin els Midlake o a Elliott Smith o Drake amb Espaldamaceta. És una qüestió d’elecció i prou. Hi ha molt disc nou que val la pena escoltar, però n’hi ha centenars que val la pena rescatar. I crec que veient segons quines influències, l’opinió també es condiciona.
No sé. Si el Darío s’estressa, que faci com jo fa uns mesos i es dediqui a remenar el passat a consciència. No només veus qui va ser Robert Pollard o John Peel, sinó que descobreixes que a l’hora de parlar de música s’ha d’anar amb compte.
Com allò de parlar sobre Spiritualized sense saber qui és Jason Pierce i què va passar després del Ladies. I sense haver escoltat mai Spacemen 3. El passat és gairebé tot el que és ara, no hi ha més.
El debate se alargaría eternamente, y de hecho mola, pero intentaremos hablar más a fondo de ello en indiespot dentro de poco (oh, que misterioso!).
Para ir cerrando…
Rai, las elecciones de disco del año en Mondo se hicieron por votación de sus redactores y diversas sedes. Yo tampoco comparto la de Lori Meyers, igual que habrá quien no comparta la nuestra de Egon Soda, pero decir que hay dinero de por medio es irreal.
Edu, que hayas leído reportajes en el Mondo que dan vergüenza ajena no impide que en general sea una buena revista, con un nivel más que digno y opiniones que para mí fallan muy poco (Luna, Sánchez Pons, Enrique Ramos,…). Creo que la única en la que no he visto jamás un artículo chungo es Rockdelux, y eso a costa de ser asquerosamente esnobs y tomárselo todo demasiado en serio. Y el amiguismo, pues oye, tampoco lo veo tanto, Standstill son un grupo de la ostia, y Lori Meyers, sin ser especialmente santo de mi devoción, entiendo que gusten por su orientación hacia el pop accesible sin ser muy mainstream: a veces el amiguismo es simplemente pensar que lo que está haciendo un grupo mola y merece tener apoyo para que la gente lo conozca.
Carlota, el Darío s’estressa i jo m’estresso pq per motius laborals o de hobbys (les revistes o aquest blog, per exemple) hem d’estar més o menys informats. No és que no ens agradi descobrir coses del passat, vaja, almenys a mi, però entre les crítiques i entrevistes, concerts q t’has de “preparar” i obsessions en plan escoltar 120 vegades M. Ward en una setmana, queda poc temps per la divagació musical. Era simplement un comentari sobre la sobredosi de música que estem vivint, i com els frikis com nosaltres no donem abast pq ens encantaria escoltar-ho tot. Lo dels 20 i pico comentaris ja és un altre tema xd
Sou uns nenazas, aquest estrès mola.
A mí también me abruma la ingente cantidad de música con la que puedes contar en la actualidad. Yo recuerdo cuando sólo me grababa canciones de la radio y me compraba cintas de cassette originales que escuchaba una y otra vez hasta aprenderme hasta el último acorde. !Y ahora hay tanta variedad!
Pero claro, siguiendo esta filosofía deberían dejar de escribirse libros, hacer películas o idear obras de teatro, porque el material cultural a consumir es increíble!
Por otro lado quizá debamos considerarnos “suertudos” por tener a nuestro alcance la posibilidad de elegir entre tanta oferta. :-)
El bombardeig de música actual és indiscutible, i això demostra que el món de la creació (musical) no té límits, totes les combinacions són possibles i, per tant, encara no està tot inventat. I, mentre passi això, continuarem sentint-nos bombardejats dia a dia. I, en el fons, és fascinant. El problema és que no totes les combinacions són (igual de) bones, i no existeixen mitjans òptims (òptims, eh, que no senzillament ‘bons’) per a destriar o, millor, poder establir una llista de prioritats quan t’agradaria escoltar, per primer cop, una pila interminable de discs. És cert: la majoria són “notas de prensa siempre eufóricas”, però aquí hi ha part de la gràcia, (jeje). [O potser és que tinc un minut (de glòria) molt optimista, vés a saber]. El que està clar és que aquest excés encega, i la mateixa predisposició a gaudir-ho tot ofega.
No ho sé, però crec que no està tan malament que se’ns escapin coses (=grups/temes/discs) de les mans. Com he llegit per aquí dalt, l’elecció personal de deixar escapar algunes ‘novetats’ i tenir temps per provar que “el instinto vence a la razón” pot fer-se, i pot ser compatible amb la recepció d’aquest bormbardeig diari. Segur que no n’hi ha per tant… i sinó pensem: quants dels temassos actuals estan condemnats a ser (parcialment) oblidats? [Però és clar que parlo en boca d’ 'amateur', sóc conscient que aquest 'deixar escapar' és professionalment del tot impossible!].
(I ara hi penso i potser no he dit res que no s’hagi dit ja…).
I pel tema de la premsa musical: El futur és internet per innovació, pràctica i economia, però l’essència rau en les revistes. S’intentarà, però el format paper no desapareixerà. Senzillament canviarà la seva concepció, i posaria la mà al foc que guanyarà prestigi.